Antutu prohíbe Realme GT después de encontrar evidencia de trampa de referencia

[ad_1]

- Antutu llamó a Realme por aparentemente hacer trampa en su punto de referencia.
- La evidencia sugiere que el Realme GT utiliza la planificación de CPU y trucos de decodificación JPG para prosperar su puntaje.
- Antutu suprimió provisionalmente la partitura del teléfono y emitió un ultimátum a Realme para solucionar el inconveniente.
Las empresas de teléfonos inteligentes que procuran puntajes de referencia altos, si no realmente francos, no son nada nuevo. La última integración aparente al vil conjunto de trampas de referencia es Realme, particularmente el Realme GT.
En un artículo de Weibo, (h / t GizmoChina) Antutu denunció a Realme GT por aparentemente mentir a su índice de referencia. Como resultado, asimismo suprimió la puntuación del teléfono de alrededor de setecientos cincuenta de la base de datos. Eso es sensiblemente más alto que el puntaje de Xiaomi Mi once de alrededor de setecientos ocho con cero, conforme las pruebas de Antutu. Antutu apuntó particularmente (a través de la traducción automática) que esta figura "no era una manifestación de auténtica fuerza, sino más bien lograda a través de trampas y otros medios".
Entonces, ¿de qué manera aparentemente hizo trampa el Realme GT? Antutu cita su desempeño en la carga de trabajo multiproceso y porciones de decodificación JPG de su punto de referencia.
Leer más: Gary explica: ¿Por qué razón y de qué manera hacen trampa los OEM cuando se trata de evaluaciones comparativas?
Según los informes, el teléfono empleó tácticas de retraso de subprocesos para ejecutar la prueba de subprocesos múltiples en sus núcleos de procesador más veloces tanto como resulte posible. Esto, apunta Antutu, resultó en una puntuación más alta. El Realme GT asimismo ha “modificado” la imagen JPG de referencia empleada por Antutu. En sitio de procesar la imagen textualmente, usó bloques de colores en mosaico para reducir la calidad de la imagen. Esto, por su parte, ha reducido los tiempos de procesamiento.
- Prueba multiproceso Realme GT
- Prueba de decodificación Realme GT JPG
Antutu apunta que las dos tácticas van contra el espíritu del punto de referencia. Por consiguiente, la compañía de referencia eliminó las puntuaciones de Realme GT a lo largo de 3 meses. Asimismo emitió un ultimátum a Realme señalando que si la compañía no cambia la manera en que el teléfono completa la prueba de referencia, prohibirá el teléfono de Antutu de forma permanente.
Trampa de referencia
Tabla de contenido
Realme no es la primera empresa en hacer trampa en los puntos de referencia. A lo largo del año pasado, diríase que múltiples teléfonos con tecnología MediaTek de Oppo y otros jugaron la prueba PCMark. Figuras como Samsung, Huawei, OnePlus y Meizu asimismo se han cobrado anteriormente.
Para las compañías, los puntos de referencia prosiguen siendo una simple herramienta de marketing. Se podría decir que estos números pueden asistir al comprador a no centrarse totalmente en otras peculiaridades o bien especificaciones. Asimismo ayuda a que el Realme GT se destaque, en tanto que compite con otros teléfonos Snapdragon ochocientos ochenta y ocho capaces.
Se supone que deben normalizar el desempeño de los teléfonos en una pluralidad de labores comunes. Mas las compañías que juegan con el sistema están cuestionando en último término los números. Esto es algo de lo que Antutu evidentemente desea resguardarse.
Realme responde
Realme afirmó Autoridad de Android en un correo que señala que las puntuaciones de referencia son "todas y cada una adecuadas". La firma asimismo nos afirmó que se estaba comunicando con Antutu al instante de redactar este artículo.
El CMO de Xu Qi Chase emitió una declaración a Weibo, calificando las puntuaciones como "datos reales ejecutados bajo la versión actual" de Antutu. Vea la declaración traducida por Google arriba.
¿Verdaderamente te importa que los fabricantes de teléfonos inteligentes hagan trampa en los puntos de referencia? Asegúrese de votar en la encuesta precedente y háganos saber su opinión en los comentarios ahora.
[ad_2]
Deja una respuesta