Ir a las descargas

Google Pixel 4a mitad superior trasera 2

Casi todos los fabricantes de tel√©fonos inteligentes adoptan un enfoque diferente de la fotograf√≠a. Dependiendo del fabricante de su tel√©fono inteligente, es posible que tenga acceso a una configuraci√≥n de m√ļltiples c√°maras ultra vers√°til, una sola lente que toma fotos fant√°sticas o algo intermedio. Pero cual es el mejor configuraci√≥n de la c√°mara?

La semana pasada les pedí que eligieran entre dos opciones: una sola cámara que toma excelentes fotos, pero no es muy versátil, o una configuración de tres cámaras que es más versátil pero no toma excelentes fotos. . Los resultados son conocidos y hay un claro ganador.

¬ŅPrefieres una gran lente trasera o una configuraci√≥n vers√°til de tres lentes?

Tabla de contenido

Resultados

De los casi 3000 votos en total en el sitio web y Gorjeo, 74,31% de Autoridad de Android los lectores dijeron que preferirían una sola cámara que pueda tomar excelentes fotografías. Di lo que quieras sobre la falta de opciones de disparo de la línea Pixel, pero su capacidad para tomar fotos sólidas con un mínimo esfuerzo ha demostrado ser popular entre los entusiastas de los teléfonos inteligentes y la audiencia. mas general.

Solo el 25,69% de los votantes dijo que preferiría una configuración más versátil. No puedo decir que culpe a este grupo por votar de esta manera. Cada vez que cambio a un teléfono Samsung, me obsesiono un poco con las fotos de gran angular y periscopio.

Lea también: Tiroteo de cámara de bajo presupuesto: Google Pixel 4a vs.OnePlus North vs.IPhone SE

Esto es lo que tenias que decir

Estos son algunos de los principales comentarios de la encuesta de la semana pasada sobre por qué votaron de la manera en que lo hicieron:

  • Stan Schwartz: Los m√°s baratos de construir … estos tel√©fonos se est√°n volviendo rid√≠culamente caros.
  • VJ: Un buen gol. Tambi√©n podr√≠a reducir los costos.
  • amedei_pralines: La calidad es siempre una buena elecci√≥n; por eso sigue siendo el menos popular.
  • DBS: Prefiero la versatilidad siempre que el software tenga modo manual completo, puedo tomar fotograf√≠as, no necesito que la c√°mara haga todo el trabajo por m√≠, as√≠ que me gusta tener m√°s opciones.
    Pero entiendo que para las personas que no tienen idea de cómo tomar fotos, que solo quieren hacer clic en un botón, la experiencia optimizada de iPixel es más atractiva.
  • Roomahh MurrHaa: Desafortunadamente, 1 lente no puede hacer todo, 1 lente no puede hacer una foto / video de un ni√Īo jugando en una escena lejana, 1 lente no puede hacer un buen ajuste de gran angular. M√ļltiples metas son el futuro. Y Google se ha convertido en una manzana en este sentido.
  • Gianluca Di Maggio: Preferir√≠a tener una buena lente que varias mediocres. No usar√© la mitad de todos modos‚Ķ Deber√≠a ser m√°s barato, m√°s bonito y menos extruido. Mi Mi 9T tiene una configuraci√≥n de c√°mara relativamente peque√Īa sin extenderse demasiado, pero si miro el Note 20 como ejemplo, lo √ļnico que puedo hacer es re√≠r, es simplemente horrible y la gente se ha quejado de las lentes que est√°n sobresaliendo para siempre, as√≠ que no tengo idea de por qu√© siguen haci√©ndolo, seguramente debe haber una buena manera de ocultarlo un poco. S√© que hacer los tel√©fonos m√°s gruesos tambi√©n aumentar√≠a el peso, por lo que tal vez bater√≠as m√°s livianas podr√≠an ser el siguiente paso.
  • Reino Unido: Idealmente, varias c√°maras deber√≠an usar el mismo sensor principal m√°s grande con diferentes configuraciones de lentes (como era de esperar para c√°maras TOF o en blanco y negro‚Ķ). Si bien entiendo que tener un teleobjetivo con un sensor grande aumenta el tama√Īo del m√≥dulo, las empresas priorizan la cantidad sobre la calidad. Como la cantidad es m√°s f√°cil de comercializar.

Es todo por esta semana. Como siempre, gracias por votar, gracias por tus comentarios y no olvides darnos tu opinión sobre los resultados a continuación.